- RSV-Blog - http://www.rsv-blog.de -
DA mahnt RSV-Blog ab
Posted By RA Hoenig On 28. Dezember 2011 @ 14:32 Uhr In DA | 5 Comments
Der Kollege André Feske hat einen Beitrag über das Regulierungsverhalten der DA [1] geschrieben. Zur Dokumentation hat er einen Brief des Versicherers veröffentlicht, auf dem der Namen des Sachbearbeiters noch zu lesen war.
Offenbar hat die DA – in eigenen Angelegenheiten – einen funktionierenden Rechts-Apparat installiert, der in Form einer Abmahnung an die Redaktion tätig wurde.
Frau Dr. N. S. (*), LL.M.,
Compliance Officer,
Rechtsanwältin
Zurich Gruppe Deutschland
Zürich Beteiligungs-Aktiengesellschaft (Deutschland)
Recht, Corporate Responsibility, Compliance(*) der vollständige Name ist der Redaktion bekannt.
bat forderte in einer – an die Rechtsanwälte Dr. Bahr und Hoenig als verantwortliche Vertreter des Redaktionteams [2] gerichteten – eMail “hiermit” auf,
umgehend den Namen unseres Mitarbeiters sowie seine Kontaktdaten von Ihrem RSV Blog zum Thema “DA – kein Rechtschutz für Arbeitnehmer mit geringem Einkommen” zu entfernen bzw. zu schwärzen.
Dieser Bitte Forderung des Compliance Officer kommen wir – mit der Bitte um Entschuldigung für dieses peinliche Versehen, einen Allerweltsnamen nicht gelöscht zu haben – ebenso gerne nach [3], wie der Bitte um eine schriftliche Bestätigung: Voilà!
Article printed from RSV-Blog: http://www.rsv-blog.de
URL to article: http://www.rsv-blog.de/da-mahnt-rsv-blog-ab
URLs in this post:
[1] Beitrag über das Regulierungsverhalten der DA: http://www.rsv-blog.de/da-kein-rechtschutz-fur-arbeitnehmer-mit-geringem-einkommen
[2] verantwortliche Vertreter des Redaktionteams: http://www.rsv-blog.de/impressum
[3] ebenso gerne nach: http://www.rsv-blog.de/wp-content/uploads/2011/12/FAX-ZURICH-22.12.2011.jpg
[4] : http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2011/0829/03_kreuzfahrt.jsp
Click here to print.
Copyright © 2008 RSV-Blog,de
5 Comments To "DA mahnt RSV-Blog ab"
#1 Comment By code On 28. Dezember 2011 @ 18:39 Uhr
Bezweifle, dass das nötig gewesen wäre. Mal rein rechtlich betrachtet.
Ich bin eher ein ängstlicher Typ und scheue die Auseinandersetzung. Deswegen. crh
#2 Comment By ratxl On 28. Dezember 2011 @ 19:40 Uhr
Ehrlich, verstehe ich nicht. Wieso ist Herr XY Mitarbeiter der Zurich-Beteiligungs-AG?
Der arbeitet doch bei einem Unternehmen, das die Arbeit erledigt, für das der VN eine Vertrag mit seinem Rechtschutzversicherer geschlossen hat. Vielleicht sollte man ihm das ‘mal stecken?
#3 Comment By non nomen On 29. Dezember 2011 @ 9:34 Uhr
Danke für die Info. Auch diesen Anbieter streiche ich aus meiner Liste der in Frage kommenden Ver(un)sicherungs-Unternehmen.
#4 Comment By eberhard maussner On 29. Dezember 2011 @ 11:23 Uhr
Comöiance, achja. Da fällt mir ein, dass ich diesen Begriff das erste Mal bei dem Webauftritt der DB AG gelesen habe, als ich mir eine Fahrkarte kaufen wollte. Dort war dazu ausgeführt, dass sich die Eisenbahn an die bestehenden Gesetzte hält. Donnerwetter!
#5 Comment By Ronny On 29. Dezember 2011 @ 14:40 Uhr
Beim Namen “Zurich” klingen die Alarmglocken:
[4]