http://www.rsv-blog.de/arag-kampf-statt-schlichtung Praktische Erfahrungen mit den Leistungen der Rechtsschutzversicherer Tue, 07 Feb 2012 20:33:28 +0000 hourly 1 http://www.rsv-blog.de/arag-kampf-statt-schlichtung/comment-page-1#comment-28833 Garnicht so einfach: Eine gute Rechtschutzversicherung | WeizenSpr.eu Sat, 05 Dec 2009 15:49:19 +0000 http://www.rsv-blog.de/?p=858#comment-28833 [...] die über ihre Erfahrungen mit einzelnen Rechtschutzversicherungen berichten. Ich habe z.B. erfahren, dass es einen Versicherungsombudsmann gibt, der eingeschaltet werden kann, wenn es Probleme [...] [...] die über ihre Erfahrungen mit einzelnen Rechtschutzversicherungen berichten. Ich habe z.B. erfahren, dass es einen Versicherungsombudsmann gibt, der eingeschaltet werden kann, wenn es Probleme [...]

]]> http://www.rsv-blog.de/arag-kampf-statt-schlichtung/comment-page-1#comment-21423 Dormagen Tue, 26 May 2009 15:26:47 +0000 http://www.rsv-blog.de/?p=858#comment-21423 Das scheint sich geändert zu haben. Jedenfalls wird in den letzten Tarifinformationen (2008) erwähnt, daß der VN sich sowohl des Stichentscheides wie auch des Schlichtungsverfahrens bedienen kann. Das scheint sich geändert zu haben. Jedenfalls wird in den letzten Tarifinformationen (2008) erwähnt, daß der VN sich sowohl des Stichentscheides wie auch des Schlichtungsverfahrens bedienen kann.

]]> http://www.rsv-blog.de/arag-kampf-statt-schlichtung/comment-page-1#comment-19291 RA Lübeck Mon, 06 Apr 2009 11:29:00 +0000 http://www.rsv-blog.de/?p=858#comment-19291 wobei anzumerken gilt, dass der ombudsmann bei der standard-auseinandersetung "rahmengebühren" i.d.r. nicht wirklich helfen kann. die rsv gewährt dem vn dann nämlich gern einen freistellungsanspruch bzgl. der abwehr der "überzogenen" anwaltsgebühren & handelt damit sogar rechtskonform, freilich indem er vn & ra gegeneinander auszuspielen versucht. ob dies sinn & zweck eines versicherungsverhältnisses ist, wage ich allerdings zu bezweifeln, zumal der vn dann nämlich - jedenfalls bei mir - die gebührendifferenz zunächst aus eigener tasche zu bevorschussen hat. wobei anzumerken gilt, dass der ombudsmann bei der standard-auseinandersetung “rahmengebühren” i.d.r. nicht wirklich helfen kann.
die rsv gewährt dem vn dann nämlich gern einen freistellungsanspruch bzgl. der abwehr der “überzogenen” anwaltsgebühren & handelt damit sogar rechtskonform, freilich indem er vn & ra gegeneinander auszuspielen versucht.
ob dies sinn & zweck eines versicherungsverhältnisses ist, wage ich allerdings zu bezweifeln, zumal der vn dann nämlich – jedenfalls bei mir – die gebührendifferenz zunächst aus eigener tasche zu bevorschussen hat.

]]>