Kommentare zu: Allianz – hat der “Patient” sich erholt? http://www.rsv-blog.de/allianz-hat-der-patient-sich-erholt Praktische Erfahrungen mit den Leistungen der Rechtsschutzversicherer Tue, 07 Feb 2012 20:33:28 +0000 hourly 1 Von: RA Kasulke http://www.rsv-blog.de/allianz-hat-der-patient-sich-erholt/comment-page-1#comment-30702 RA Kasulke Wed, 24 Feb 2010 09:03:15 +0000 http://www.rsv-blog.de/?p=1257#comment-30702 Mhh, da haben Sie aber Glück gehabt, Herr Kollege ! Außergerichtliche DS-Anfrage vom 08.01.2010 - DS am 12.01.2010, ok, das war in Ordnung. HaftpflichtV stellt sich quer, also gerichtliche DS-Anfrage am 05.02.2010. Bis heute keine Reaktion. Mittlerweile Klage gegen die Mdtin eingegangen. Also heute mal eben Anruf wegen DS, damit Widerklage erhoben werden kann. Reaktion von Frau T. - sie braucht noch 1 1/2 Wochen zur Bearbeitung. Problem, Gericht hat 495a Verfahren angeordnet, Widerklage eventuell dann nicht mehr möglich. Frau T wollte die Sache auch nicht vorziehen. Frau T bezichtige mich dann der "Lüge", es gäbe keine kurzen Fristen und ICH hätte mich mal eher melden sollen. Sorry, liebe Frau T. aber in 2 1 /2 Wochen hätten "Sie" auch die DS-Anfrage mal bearbeiten können. Wie war das mit der Rechtsprechung und der Frist von 3 Wochen, dass DS dann als erteilt gilt ? Widerwillig gab Frau T dann die Telefonnummer des Gruppenleiters P. Dieser zeigte sich am Telefon schonmal einsichtig und versprach sich zu kümmern. Mal sehen, ob heute noch was geschieht. Frau T meinte übrigens, ich solle alles nochmal faxen - klar ! Damit es gescannt wird und dann wieder 3 Wochen unbearbeitet bleibt ? Mhh, da haben Sie aber Glück gehabt, Herr Kollege ! Außergerichtliche DS-Anfrage vom 08.01.2010 – DS am 12.01.2010, ok, das war in Ordnung. HaftpflichtV stellt sich quer, also gerichtliche DS-Anfrage am 05.02.2010. Bis heute keine Reaktion. Mittlerweile Klage gegen die Mdtin eingegangen. Also heute mal eben Anruf wegen DS, damit Widerklage erhoben werden kann. Reaktion von Frau T. – sie braucht noch 1 1/2 Wochen zur Bearbeitung. Problem, Gericht hat 495a Verfahren angeordnet, Widerklage eventuell dann nicht mehr möglich. Frau T wollte die Sache auch nicht vorziehen. Frau T bezichtige mich dann der “Lüge”, es gäbe keine kurzen Fristen und ICH hätte mich mal eher melden sollen. Sorry, liebe Frau T. aber in 2 1 /2 Wochen hätten “Sie” auch die DS-Anfrage mal bearbeiten können. Wie war das mit der Rechtsprechung und der Frist von 3 Wochen, dass DS dann als erteilt gilt ? Widerwillig gab Frau T dann die Telefonnummer des Gruppenleiters P. Dieser zeigte sich am Telefon schonmal einsichtig und versprach sich zu kümmern. Mal sehen, ob heute noch was geschieht. Frau T meinte übrigens, ich solle alles nochmal faxen – klar ! Damit es gescannt wird und dann wieder 3 Wochen unbearbeitet bleibt ?

]]> Von: RA Groß http://www.rsv-blog.de/allianz-hat-der-patient-sich-erholt/comment-page-1#comment-30330 RA Groß Fri, 12 Feb 2010 18:11:56 +0000 http://www.rsv-blog.de/?p=1257#comment-30330 @ RA Melchior Ich übe mich halt in der Kunst, auch an den kleinen Fortschritten mich zu erfreuen!! :-) LG RAUG @ RA Melchior

Ich übe mich halt in der Kunst, auch an den kleinen Fortschritten mich zu erfreuen!! :-)

LG

RAUG

]]> Von: RA Melchior http://www.rsv-blog.de/allianz-hat-der-patient-sich-erholt/comment-page-1#comment-30325 RA Melchior Fri, 12 Feb 2010 15:57:49 +0000 http://www.rsv-blog.de/?p=1257#comment-30325 Naja, es ging ja "nur" um eine Deckungszusage, nicht um eine Zahlung. ;-) Naja, es ging ja “nur” um eine Deckungszusage, nicht um eine Zahlung. ;-)

]]>